🏦🧦➔
大众彩票welcome官网
大众彩票welcome官网网站
大众彩票welcome大众彩票
大众彩票welcome官网祥顺
大众彩票welcome登录
众彩网-购彩大厅
富翁彩票大厅~welcome
vip彩票-购彩大厅
500welcome购彩大厅
天天彩神welcome
2024年2月2日,上海市闵行区人民法院(以下简称“上海闵行法院”)一审判决被告肖某某(流浪猫的投喂人)赔偿原告吴某某(打球受伤者)24万余元;被告体育用品公司(羽毛球馆经营者)对被告肖某某不能赔偿的部分,承担补充赔偿责任。3月27日,上海闵行法院作出民事裁定,表示上述判决确有错误,应予再审。6月5日,该案再审开庭。7月24日,该案再审宣判。
澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从庭审中获悉,上海闵行法院表示,原审判决认定事实正确,但适用法律确有错误,再审予以纠正。法院作出再审判决:撤销原审判决;对于原审原告吴某某的合理损失24万余元,由原审被告体育用品公司承担80%的赔偿责任即19.2万余元,由原审被告肖某某承担20%的赔偿责任即4.8万余元。
当事人如何看待再审判决结果?庭审结束后,澎湃新闻记者采访了原被告三方代理律师。其中原告吴某某的代理律师对再审判决结果比较满意,认为再审判决责任划分相对公平;被告体育用品公司准备提起上诉,其代理律师表示球馆应当承担一定责任,但80%不合适;另一位被告、流浪猫投喂者肖某某的代理律师认为,再审判决有很大进步,对于目前的判决结果可以接受,是否上诉还要看各方当事人的反应再做决定。具体内容如下。
“再审中没认定肖某某是动物饲养人,与原审认定不一致,(对此)法官有法官的理解,我们有我们的理解。虽然法律对于动物饲养人没有明确的规定,但是我们认为肖某某就是动物饲养人,因为他从2022年起长期对猫实施投喂、带猫去宠物店洗澡、看病等等,形成一个长期、稳定的控制、饲养关系,我个人认为这是饲养关系。不过法院认为猫可以自由活动,不具有排他性的支配和控制关系,因此认定不是饲养关系。”潘建强说。
被告体育用品公司代理律师孙剑斌认为,肖某某对涉案猫有管理行为,“他不是说在不特定的地方(养猫),而是在固定的球馆外面的厕所间进行定点投喂,提供猫砂、猫粮、猫窝,而且带它去看病、洗澡,并且曾经想把这只猫带回老家,两次把这只猫送走,有这样的处置行为,并且处置完之后又后悔,想花钱把猫要回来,我们认为这是构成了饲养关系。”孙剑斌认为大众彩票welcome,“毕竟这是一只猫,不是一只狗,不能把它拴起来。”
刘琨谈及大众彩票welcome,法院最终要求肖某某来承担20%的赔偿责任,其中,“法院引入了一个新的概念,我们认为这个概念有待商榷、有一定争议,他(法院)引入了一个叫做危险源的概念,把小肖认定成为危险源的引入者,也就是把流浪动物作为一个危险源,这种情况下,他(法院)认为投喂流浪动物导致增加了危险源引入的风险,由此判决小肖承担20%的责任。”
😒(撰稿:东方贵影)《每周质量报告》 20240602 预付费消费陷阱
2024/07/28管唯盛🏥
22:438中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议公报
2024/07/28尚芝韵👺
中国加快推动诉美《通胀削减法》世贸争端案诉讼进程——访对外经济贸易大学教授纪文华
2024/07/28茅德荔🏣
气候变暖加速全球珊瑚礁白化
2024/07/28谭宗颖💻
先锋集团“泼冷水”:美联储年内恐只降息一次!
2024/07/28秦娣华⏫
09版理论 - 从党的历史中汲取智慧和力量(思想纵横)
2024/07/27徐婷阳🛷
日本福岛核电站又出事 一工人遭放射性物质污染
2024/07/27卞欣岚⏸
魏磊杰:法治中国话语体系建构的三重维度:问题与因应
2024/07/27谢荔仪s
M83:星流与千颗红宝石
2024/07/26司雯江m
伊顿亮相慕尼黑上海电子展,全线产品赋能产...
2024/07/26裘梁纨🏘