🐐✕🏅
因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月beplay全站app,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。
2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。
辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金beplay全站app,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后beplay全站app,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。
🙀(撰稿:秦菊昌)【理论学术动态导读】深入理解“第二个结合”重大命题
2024/06/30澹台环蓝🔘
韩媒被打怕了?称水原打上港很艰苦 连全北都输了
2024/06/30景兴蓉🗄
为全球经济恢复注入更多正能量(人民时评)
2024/06/30广昌真🕓
“就算存1亿,利率也是2.6%”!银行员工谈存款:利率一降再降,客户依然不少!
2024/06/30葛国梁🕓
引导家庭聚餐不超十人
2024/06/30雷发鸿♊
首批住黔全国政协委员赴京参会
2024/06/29荣馥素❞
派拓网络通过提供更全面的SASE功能树立安全...
2024/06/29华莺波⬆
内蒙古奈曼旗:土地整合“整”出乡村振兴“源头活水”
2024/06/29方绍荷x
紫金矿业(601899):勘探增储+逆周期并购 矿业龙头两大“法宝”
2024/06/28梅茂强h
杉本博司:我死后一切归零
2024/06/28闻人芝伟🏹