💇🌦🥍
因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪ca883亚洲城唯一官网,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。
2010年5月ca883亚洲城唯一官网,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。
辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。
🏂(撰稿:申洁园)鼓励放弃、退出农村宅基地进城购房,多地出台新政去库存
2024/06/27茅春祥🌒
带96岁母亲住酒店养老遭集体"拉黑"男子:我只是想尽孝
2024/06/27孔绍德🚦
【光明论坛】守正创新推动思政课建设内涵式发展
2024/06/27汪庆苇➊
高继明代表:加强“府检联动”更好助力依法治疆
2024/06/27郎新洁🥩
新的起点 心之所向——给准大学生的15个成长关键词
2024/06/27吉庆琴➩
“好记者讲好故事”活动取得积极成效
2024/06/26方荣晶⚬
基金销售费率调降趋势难改 头部券商欲改投顾考核办法
2024/06/26包生茗📲
日本5月再现贸易逆差
2024/06/26文朋辰m
灵感中国丨有老外说中国的夜晚危险?怕是长胖的危险……
2024/06/25嵇柔坚b
量子计算,怎么它就这么玄?
2024/06/25崔锦艳🎱